JAKARTA, Mediakarya – Pegiat media sosial yang juga praktisi hukum, Ferdinand Hutahaean menanggapi pernyataan Rismon Sianipar yang menyebut pengisian jabatan Wakil Presiden pengganti Gibran Rakabuming Raka sebagai hasil sabotase politik dan bukan pilihan langsung rakyat.
Dalam video pernyataannya yang diunggah dalam akun pribadinya, Ferdinand menilai narasi yang dibangun Rismon itu keliru secara konstitusi dan berpotensi membangun kebencian terhadap Wakil Presiden yang akan menggantikan Gibran.
“Saya mau menjelaskan karena narasi ini kesannya akan membangun kebencian, ketidaksukaan, dan ketidakbenaran terkait dengan wakil presiden yang akan menggantikan Gibran,” ujar Ferdinand yang dikutip Mediaarya, Jumat (13/11/2026).
Bukan Sabotase, Tapi Sesuai Konstitusi
Ferdinand menegaskan, mekanisme pengisian kekosongan jabatan Wakil Presiden sudah diatur dalam konstitusi. Ketika Wapres dimakzulkan atau mengundurkan diri, yang memilih penggantinya adalah MPR atas usulan Presiden.
“Bahwa wakil presiden ketika dimakzulkan atau mengundurkan diri maka konstitusi kita mengatur yang memilihnya adalah MPR atas usulan presiden, jadi tidak semata atas kompromi-kompromi politik,” kata Ferdinand.
Karena itu, menurut Ferdinand, tuduhan adanya sabotase politik dalam proses tersebut tidak berdasar.
“Apalagi kalau yang disampaikan oleh Rismon tadi berdasarkan atas sabotase politik, ini adalah penyesatan informasi. Di sini tidak ada penyesatan politik, tidak ada sabotase politik, tidak ada tindakan yang melanggar norma-norma konstitusi kita, tetapi yang terjadi mengikuti aturan yang ada, mengikuti konstitusi kita,” ujarnya.
Ferdinand mengakui, Wapres pengganti memang tidak dipilih rakyat secara langsung lewat pemilu. Namun, menurutnya, hal itu tidak membuat prosesnya menjadi tidak sah.
“Bahwa memang tidak dipilih rakyat secara langsung betul, dia dipilih oleh perwakilan rakyat yang ada di MPR, MPR itu terdiri dari DPR dan DPD, mereka mewakili suara rakyat karena tidak mungkin dilakukan pemilu langsung untuk memilih wakil presiden pengganti Gibran secara langsung dan itu tetap dianggap adalah pilihan rakyat,” ujar Ferdinand.
Ia menilai, argumen Rismon yang menekankan soal tidak dipilih langsung oleh rakyat sengaja dibangun untuk menimbulkan ketidakpercayaan.
“Jadi kalau Rismon Sianipar mengatakan ini adalah sabotase politik dan yang tidak dipilih rakyat, siapa pun bukan dipilih rakyat, itu adalah argumen yang dibangun untuk membangun kebencian dan ketidakpercayaan kepada wakil presiden pengganti Gibran,” kata Ferdinand.
“Saya mau mengatakan bahwa narasi yang dibangun oleh Rismon ini adalah sesat dan menyesatkan,” lanjutnya.
Sindir Tranformasi Rismon
Dalam pernyataannya, Ferdinand juga menyinggung perubahan sikap Rismon terkait isu ijazah Jokowi dan Gibran.
“Transformasi Rismon ini memang cukup luar biasa, dalam waktu singkat dari sebuah keyakinan bahwa Jokowi dan Gibran tidak punya ijazah dan Gibran akan end-game, bisa berbalik langsung berubah menjadi sangat percaya bahwa Jokowi dan Gibran punya ijazah dan Jokowi dan Gibran akan sangat berkuasa. Transformasi yang sangat cepat berubahnya, tapi tidak apa-apa itu adalah hak setiap orang,” ujar Ferdinand.
Di akhir pernyataannya, Ferdinand meminta agar perdebatan soal pengganti Wapres dibicarakan berdasarkan aturan, bukan emosi.
“Kalau Rismon sakit hati sekarang Gibran mundur ya jangan bangun narasi yang tidak benar. Berbicaralah sesuai aturan, berbicara sesuai konstitusi ketika kita bicara tentang tata negara. Jangan menyesatkan publik, jangan menyesatkan masyarakat, kasihan masyarakat kita kalau dicekoki dengan narasi-narasi yang ngawur, tidak benar dan asal mangap,” ujar Ferdinand.
Ferdinand bahkan menyebut bahwa yang disampaikan oleh Rismon itu adalah narasi asal mangap. “Tidak ada nilai kebenarannya sedikit pun, tidak ada nilai-nilai hukumnya sedikit pun, tetapi hanya berbasis kepada kemarahan personal, karena pujaannya yang telah memberikan dia telah mengundurkan diri,” tutupnya..
