Diduga Belum Ada Pelunasan, Pengalihan Saham Pendiri PT ACT Group Berujung Proses Hukum

- Editor

Rabu, 23 September 2026 - 12:38 WIB

facebook twitter whatsapp telegram line copy

URL berhasil dicopy

facebook icon twitter icon whatsapp icon telegram icon line icon copy

URL berhasil dicopy

‎JAKARTA, MediaKarya : Konflik hukum antara ahli waris mendiang Priyo Budisantoso, founder sekaligus CEO PT ACT Marine Transport dan PT ACT Logistik Internasional, dengan pihak perusahaan terus bergulir. Kuasa hukum ahli waris, Yuli Yanti Hutagaol SH.,MH.,C.Med mengungkapkan bahwa kejadian ini bermula dari musibah tragis yang merenggut nyawa almarhum Priyo Budisantoso akibat kecelakaan saat kegiatan charity perusahaan di Sumba, Nusa Tenggara Timur (NTT), pada 23 September 2019 silam.
‎
‎Kehilangan sosok pimpinan perusahaan secara mendadak tersebut, menurutnya sangat ironis dikarenakan langsung disusul dengan berbagai persoalan administratif dan finansial yang merugikan pihak keluarga.
‎
‎”Pak Priyo hanyut di air terjun,hilang selama 5 jam, baru jenazahnya bisa di evakuasi, dan itu merupakan pukulan yang sangat dahsyat bagi klien kami, yaitu ahli waris Priyo Budisantoso. Begitu Pak Priyo Budisantoso ini meninggal, tidak ada yang namanya tunjangan kematian. Yang ada, asuransi pribadi Bapak Priyo Budisantoso yang dijadikan tunjangan kematian. Kan itu lucu, kan dibayar tuh tiap bulan oleh perusahaan tapi almarhum menambahkan premi tiap bulan agar nilai asuransi sesuai dengan kebutuhan. Kok justru itu malah dijadikan tunjangan kematian? Tidak ada sama sekali pemberian tanda jasa, tanda terima kasih, karena beliau kan ini kan CEO dan founder ya, tidak ada,” ujar Yuli Yanti Hutagaol saat ditemui di PN Jakarta Utara, Selasa (22/9/2026).
‎
‎Sengketa Jual Beli Perusahaan dan Pengalihan Saham
‎
‎Yuli Hutagaol menjelaskan, tiga bulan setelah kepergian almarhum, ahli waris diminta menandatangani dokumen jual beli perusahaan. PT ACT Marine Transport dihargai senilai Rp5 miliar dengan porsi almarhum 50 persen, sementara PT ACT Logistik Internasional dengan porsi almarhum 60 persen dihargai Rp5,5 miliar tanpa melalui proses appraisal atau penilaian wajar.
‎
‎Ia juga menegaskan adanya perbedaan mendasar antara jual beli perusahaan dan jual beli saham.

“Jual beli perusahaan yang dijual adalah aset perusahaan, izin perusahaan, kendaraan bermotor, apapun yang dimiliki oleh perusahaan tersebut, akan tetapi jual beli saham adalah saham pribadi almarhum Priyo Budisantoso yang dijual kepada orang lain, dialihkan kepada ahli warisnya, ” Ujar Yuli.

Baca Juga:  Polres Banjarbaru Kalsel Tangani Kasus Pidana Karhutla

Ia menyebutkan bahwa dalam jual beli saham milik Priyo Budisantoso, pihak keluarga tidak pernah menerima pelunasan sepeser pun dan adanya peralihan sehingga menduga adanya penipuan.
‎
‎”Jual beli saham tersebut tidak pernah diterima satu rupiah pun oleh ahli waris dari Pak Priyo Budisantoso. Satu rupiah pun! Padahal di dalam akta jelas tertulis saham tersebut baru akan beralih ketika sudah lunas. Akan tetapi ini belum lunas, tapi sudah dialihkan ke AHU (Administrasi Hukum Umum), disitulah letak penipuannya, masa saham belum dibayar sama sekali, peralihan saham 50 persen belum dibayar sama sekali, akan tetapi sudah dialihkan ke AHU tapi uangnya tidak ada,” tegasnya.
‎
‎Lebih lanjut, ia menuturkan bahwa hasil penjualan perusahaan tersebut justru mengalir kepada pihak berinisial DM dan IS yang tidak tercantum di dalam akta. Atas dasar itu, pihaknya membagi langkah hukum menjadi dua jalur, yakni pidana melalui laporan di Polres Jakarta Utara serta persiapan gugatan perdata terkait kekurangan bayar atas jual beli perusahaan.
‎

Selain itu ia juga menjelaskan setelah kedatangannya ke Polres Jakarta Utara untuk menanyakan lebih lanjut perkembangan perkara yang sedang ditanganinya dan memberikan apresiasi kepada pihak kepolisian yang sudah jalan sesuai koridornya.
‎
“Kalau misalkan mereka mengajukan ke prapid PN Jakarta Utara, itu kan hanya membahas secara formal,”tambahnya.
‎
‎Menanggapi langkah praperadilan yang diajukan pihak perusahaan, pengacara yang selalu tampil modis ini menyatakan hal tersebut merupakan hak terlapor.

“Mengenai praperadilan itu hak pelapor namun saya menilai bahwa pengajuan praperadilan tersebut hanya bertujuan untuk mengulur-ulur waktu karena kami selalu mengikuti setiap proses hukum sesuai dengan prosedur sesuai undang – undang,” Ujarnya.

Komentar ditutup.

Berita Terkait

Sidang KKEP Irjen Pol Ahrie Sonta: Dipecat Tidak Hormat Buntut Dugaan Penyadapan, Nyatakan Banding
Putusan MA dan MK Sudah Final, Objek Gugatan Ijazah Gibran Dinilai Sudah Hilang
Jalan Warga Sukapura Terputus akibat Normalisasi Kali Cakung Lama, Bunda Neneng Minta Kontraktor Dievaluasi
Jika Presiden Bisa Disadap, Bagaimana Nasib Rakyat?
Diduga Dipaksa Akui Selingkuh dan Tanda Tangani Surat, Korban Kekerasan di Brebes Minta Keadilan
Listyo Dibayangi Pasal Makar, Ini Ancaman Hukumannya
Didik J Rachbini: Hanya Panda yang Berani Bongkar Jokowi saat Semua Politisi Takut
Yusril Pastikan Kasus Penyadapan Terhadap Presiden Mengarah Tindakan Makar

Berita Terkait

Rabu, 11 November 2026 - 05:28 WIB

Sidang KKEP Irjen Pol Ahrie Sonta: Dipecat Tidak Hormat Buntut Dugaan Penyadapan, Nyatakan Banding

Rabu, 11 November 2026 - 05:04 WIB

Putusan MA dan MK Sudah Final, Objek Gugatan Ijazah Gibran Dinilai Sudah Hilang

Selasa, 10 November 2026 - 19:52 WIB

Jalan Warga Sukapura Terputus akibat Normalisasi Kali Cakung Lama, Bunda Neneng Minta Kontraktor Dievaluasi

Selasa, 10 November 2026 - 12:23 WIB

Jika Presiden Bisa Disadap, Bagaimana Nasib Rakyat?

Selasa, 10 November 2026 - 06:15 WIB

Listyo Dibayangi Pasal Makar, Ini Ancaman Hukumannya

Berita Terbaru

Ketua Badan Perlindungan Konsumen Nasional Republik Indonesia (BPKN RI), Prof. Dr. H. Muhammad Mufti Mubarok

Headline

Jika Presiden Bisa Disadap, Bagaimana Nasib Rakyat?

Selasa, 10 Nov 2026 - 12:23 WIB